Wat onderscheidt directe intentie van indirect

De begane misdaad bevat opzettelijk in de acties van de verdachte de intentie, die direct en indirect is.

Directe intentie, wat zijn de kenmerken ervan

Directe intentie houdt in dat de dader zich realiseert dat er een ernstig gevaar is door zijn acties (inactiviteit), die hij vooraf voorzag, maar bewust wenste voor hun optreden . Directe intentie veronderstelt daarom de aanwezigheid van een formele corpus delicti bij een onrechtmatige daad, evenals het doel van de misdaad. Directe intentie kan aanwezig zijn in acties als voorbereiding op een misdaad, poging tot misdaad, het kan voorkomen in een groepsmisdaad en de gelijkwaardige deelname daarin van de organisator, medeplichtige en aanstichter.

Gebaseerd op deel 2 van Art. 25 van het Wetboek van Strafrecht, de verantwoordelijkheid voor het optreden van bijzonder ernstige gevolgen kan alleen komen door directe opzet. Met indirecte bedoeling, is er een voorspelling van de mogelijkheid van ernstige gevolgen. Het onderwerp kan altijd de ernstige gevolgen van de misdaad voorzien, wat het natuurlijke gevolg is van een misdrijf.

De voorspelling van de onvermijdelijkheid van het ontstaan ​​van gevolgen is dus geen indirecte bedoeling. Sommige wetenschappers zijn echter van mening dat de aanwezigheid van een voorspelling van het optreden van ernstige gevolgen als een indirecte intentie kan worden beschouwd.

Indirecte intentie en zijn functies

Indirecte intentie, zijnde een vorm van schuld, wordt beschouwd als precies het tegenovergestelde van nalatigheid. Een misdaad kan worden herkend als begaan door indirecte intentie, als het subject zich volledig bewust zou kunnen zijn van het gevaar van zijn acties (inactiviteit) en hun aanval van tevoren zou kunnen voorzien, maar toch bewust hun offensief zou toegeven of er volledig onverschillig tegenover zou zijn.

Er is indirecte intentie in de onwettige acties van de schuldigen wanneer zijn acties gericht waren op het bereiken van een ander doel dat geen deel uitmaakt van het misdrijf, met andere woorden, de schuldige had niet de bedoeling ernstige gevolgen te veroorzaken. De wetgeving bepaalt dat zelfs als er geen behoefte is om ernstige gevolgen te veroorzaken, men niet het directe belang van een persoon in zijn offensief kan ontkennen en het als een wens kan beschouwen om ze te vermijden.

Indirecte intentie vindt plaats als de dader onverschilligheid toonde voor het ontstaan ​​van bijzonder gevaarlijke gevolgen . Deze situatie wijkt enigszins af van hun bewust toegelaten veronderstellingen en wordt gekenmerkt door een gebrek aan emotionele ervaringen over de onomkeerbaarheid van de gevolgen en de daaropvolgende verantwoordelijkheid voor wat is gedaan. Het onderwerp gaat bewust naar de misdaad en denkt helemaal niet na over het begin van de gevolgen als gevolg van deze criminele handeling, hoewel deze situatie hem heel reëel lijkt.

Wat is het verschil tussen directe en indirecte intentie?

In hun essentie zijn zowel directe als indirecte intenties schuldvormen, dus ze hebben veel gemeen. Beide intenties bevatten intellectueel een besef van degenen die schuldig zijn aan het openbare gevaar van de misdrijf dat zij gingen plegen en voorzagen in hun onomkeerbaarheid van de gevolgen. Aan de basis van de directe intentie ligt een vooruitziende blik, de onvermijdelijkheid of de zeer reële mogelijkheid van het optreden van ernstige gevolgen, terwijl er tegelijkertijd, met indirecte bedoeling, wordt voorspeld dat er ernstige gevolgen kunnen optreden.

In beide soorten intenties is er in het wilsbeschikking een positieve houding van de schuldigen tegenover het optreden van gevaarlijke gevolgen. De belangrijkste verschillen zijn de wilwilligheid van de proefpersoon tegenover deze consequenties. Met directe intentie heeft de persoon het verlangen om een ​​bijzonder gevaarlijke daad uit te voeren, en met indirecte bedoeling - er is een bewuste veronderstelling van deze gevaarlijke gevolgen of er is onverschilligheid voor hen.

Volgens de wet verwijst zo'n categorie, als het voorzien in de onvermijdelijkheid van het optreden van gevaarlijke gevolgen, naar directe intentie, en indirecte intentie bevat alleen het voorzien van een dergelijke mogelijkheid. Het bewust aannemen van een misdaad door de schuldige betekent dat hij, door zijn criminele acties, bewust een opeenvolging van opeenvolgende gebeurtenissen vormt die leidt tot het optreden van bijzonder ernstige gevolgen.

In vrijwillige bewoordingen is indirecte intentie aanwezig wanneer de schuldige partij onverschillig staat tegenover het optreden van ernstige gevolgen. In sommige opzichten is dit anders dan een bewuste veronderstelling, maar er zijn geen emotionele ervaringen verbonden aan de verwachte ernstige gevolgen, hoewel het vrij acceptabel is voor het subject om van deze mogelijkheid op de hoogte te zijn.

Aanbevolen

Renault Captur of Nissan Qashqai: een vergelijking en die is beter
2019
Hoe verschilt echografie van screening? Beschrijving en verschillen
2019
"Regulon" of "Novinet" - een vergelijking en die is beter
2019