Wat is het verschil tussen was en deed in het Engels

De verleden tijd in het Engels kan worden uitgedrukt door verschillende grammaticale structuren, waaronder het gebruik van was en deed. Als je een zin vertaalt in het Russisch met deze formulieren, krijg je een actie in de verleden tijd . Op het eerste gezicht is er geen verschil in het gebruik van deze grammaticale deeltjes. Inderdaad, de semantische functie wordt behouden - de actie vond plaats in het verleden. Ondertussen is het verschil tussen deeltjes aanwezig, maar het is meer verbonden met de praktische kant van het gebruik van deze grammaticale vormen.

Wat was was?

Engels heeft, net als veel andere Europese talen, in zijn grammatica het werkwoord "is" (zijn). Het heeft zijn eigen vormen en houdt zich niet aan de algemene regels van de werkwoordstijden. Dit werkwoord wordt gebruikt in de tegenwoordige tijd, als een bundel van woorden tussen elkaar en, in de regel, wordt het niet in het Russisch vertaald.

Met andere woorden, alle zinnen in het Engels zouden met werkwoorden moeten zijn, anders zal het een eenvoudige reeks woorden zijn. In de verleden tijd wordt het werkwoord dat moet zijn echter in het Russisch vertaald als 'was' en 'waren'. De vormen ervan zijn rechtstreeks afhankelijk van het nummer waarin het onderwerp wordt gebruikt.

Om te zijnOm te zijn

was

Was, was

Ik was op school - ik was op school

Hij was thuis - hij was thuis

Ze was op het werk - Ze was op het werk

waren

Het was

Jij (altijd meervoud) was op school - jij / jij was thuis

We waren thuis - we waren thuis

Ze waren op het werk - Ze waren op het werk

Om een ​​vraag te stellen met deze grammaticale structuur, moet je Was en Were naar de eerste plaats verplaatsen:

  • Was je op school? - Ben je naar school geweest?
  • Waren ze aan het werk? - Ze waren aan het werk?
  • Was ze thuis? "Was ze thuis?"
  • Was hij aan het werk? - Hij was op het werk?

Als u een negatieve zin moet bouwen, moet u het deeltje "niet" toevoegen.

  • Ik was niet op school - ik was niet op school
  • Ze was niet op het werk - ze was niet op het werk
  • Hij was niet thuis - hij was niet thuis
  • Ze waren niet op school - ze waren niet op school

Dus, "was" is in het Russisch vertaald als "was", "was" en heeft zijn eigen regels voor gebruik.

Wat is er gebeurd?

Als het gaat om acties die in het verleden zijn gebeurd, worden in de loop van de tijd gebruikte formulieren gebruikt. Naast het werkwoord te zijn (was, waren), zijn er andere werkwoorden in het Engels, bijvoorbeeld werkwoorden van actie. Om te vertellen over de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden, is het belangrijk om de Past Simple Tense-tijd te gebruiken. Door zijn betekenis valt het absoluut samen met de verleden tijd in de Russische taal en heeft het een algemene grammaticale structuur. Dat is absoluut geschikt voor alle werkwoorden, behalve om te zijn.

Het is belangrijk op te merken dat werkwoorden-acties in het Engels zijn verdeeld in twee categorieën: normale en onregelmatige werkwoorden. Er zijn talloze tabellen met onregelmatige werkwoorden en deze zijn openbaar beschikbaar.

Bijvoorbeeld, het werkwoord: koken - koken

(het is correct, dus je moet het einde (-ed) gebruiken om de verleden tijd te vormen).

Het is belangrijk op te merken dat dit einde niet wordt gebruikt in de vraag en ontkenning.

Voor vragende en negatieve zinnen werd het hulp-deeltje gebruikt, dat al de verleden tijd aangeeft en geen bevestiging in de vorm van een werkwoord-einde vereist.

Past Simple Tense (vervoeging van het juiste werkwoord). Cook - koken

goedkeuringde vraagontkenning
Ik kookte - ik kookte

Je hebt gekookt - je hebt gekookt

Ze kookte - ze kookte

Hij kookte - hij kookte

We kookten - we kookten

Ze kookten - Ze kookten

Heb ik gekookt? - Heb ik gekookt?

Heb je gekookt? - Heb je gekookt?

Heeft ze gekookt? - Ze gekookt?

Heeft hij gekookt? - Hij gekookt?

Hebben we gekookt? - We hebben gekookt?

Hebben ze gekookt? - Hebben ze gekookt?

Ik heb niet gekookt - ik heb niet gekookt

Je hebt niet gekookt - je hebt niet gekookt

Ze kookte niet - ze kookte niet

Hij kookte niet - hij kookte niet

We hebben niet gekookt - we hebben niet gekookt

Ze kookten niet - Ze kookten niet

Past Simple Tense (vervoeging van een onregelmatig werkwoord). Schrijf - schrijf

goedkeuringontkenningde vraag
Ik schreef - ik schreef

U schreef - U schreef

Hij schreef - Hij schreef

Ze schreef - Ze schreef

We schreven - We schreven

Ze schreven - Ze schreven

Heb ik geschreven? - Ik schreef?

Heb je geschreven? - Heb je geschreven?

Heeft hij geschreven? - Heeft hij geschreven?

Heeft ze geschreven? - Ze schreef?

Hebben we geschreven? - Hebben we geschreven?

Hebben ze geschreven? - Hebben ze geschreven?

Ik heb niet geschreven - ik heb niet geschreven

Je hebt niet geschreven - je hebt niet geschreven

Hij heeft niet geschreven - hij heeft niet geschreven

Ze schreef niet - Ze schreef niet

We hebben niet geschreven - we hebben niet geschreven

Ze hebben niet geschreven - ze hebben niet geschreven

"Was" en "deed" - verleden tijd instrumenten

Dus, was / deed zijn hulpgrammaticale deeltjes, met behulp waarvan zinnen in de verleden tijd worden gebouwd. De grammaticale belasting van beide deeltjes is absoluut identiek, ze geven allebei de verleden tijd aan. Een ander ding is de semantische lading:

  • deed - voor werkwoorden van actie en beweging
  • was - betekent "was", "was"

Zodra de moeilijkheid zich voordoet, wat u op een bepaald moment moet kiezen, hoeft u alleen maar naar het werkwoord te kijken en de betekenis ervan te begrijpen. Als we het hebben over een actie, dan moet je, als je in het verleden de locatie van het object of concept moet aangeven, was gebruiken.

Het belangrijkste in de verleden tijd

In het Engels zijn werkwoorden niet afhankelijk van geslacht of zaak. Kort gezegd zijn ze gerelateerd aan de persoon of het nummer van een zelfstandig naamwoord. Over verleden tijd gesproken, het is belangrijk om te onthouden dat er twee soorten werkwoorden zijn: regelmatig en onregelmatig (meestal werkwoorden en bewegingen). Bij het construeren van zinnen in de verleden tijd, veranderen hun vormen, hetzij het einde (-ed) of het formulier dat is aangegeven in de tabel met onregelmatige werkwoorden.

Aanbevolen

Wat is beter om "Qi-Klim" of "Climax" te kiezen?
2019
Wat is een betere keizersnede of natuurlijke bevalling: de voor- en nadelen van manieren
2019
Wat is het verschil tussen antivriesmerk g11 en g12
2019