Wat is het arbitragehof verschillend van het gebruikelijke?

De rechtbank is een specifieke overheidsinstantie. Zijn autoriteit is volledig onafhankelijk van de rest van de takken - uitvoerend en wetgevend. De rechtbank, die rechtspraak beheert, regelt de relaties van de subjecten van de samenleving, en lost conflicten tussen hen op door zaken te overwegen en een slotakte uit te vaardigen. Dit proces is nauwkeurig gereguleerd door de wet.

Het rechtssysteem is een grote hiërarchie, die in de regel bestaat uit het Constitutionele Hof, arbitragecolleges en rechtbanken van algemene jurisdictie.

Ze verschillen allemaal van elkaar in hun functies, doelen, bevoegdheden, jurisdictie en competentie.

De term "gewone rechtbank" betekent meestal het hof van algemene rechtsmacht . Ze beschouwen civiele, administratieve, criminele en andere zaken binnen hun rechtsgebied. Het Arbitragehof beheert zakelijke rechtspraak en behandelt economische geschillen.

Gemeenschappelijke functies

Principes . De meeste gemeenschappelijke kenmerken van deze rechtbanken worden weerspiegeld in de beginselen van gerechtelijke activiteit. Elke rechtbank wordt geleid door de productievoorschriften die bij wet zijn vastgesteld. De status van rechters is er één, ongeacht de plaats van hun autoriteit. Aldus wordt een van de fundamentele principes uitgedrukt: het beginsel van eenheid. Het legaliteitsbeginsel, onafhankelijkheid en onafhankelijkheid komt tot uiting in het feit dat de rechtbank alleen onderworpen is aan de letter van de wet. Ze zijn allemaal ontworpen om de eer en waardigheid van het individu te beschermen, om de publiciteit (openheid) van het gerechtelijke proces te observeren en om iedereen het recht te geven om een ​​beroep te doen op de rechtbank voor de bescherming van persoonlijke belangen.

Taken . Alle rechtbanken beschermen de betwiste en geschonden rechten van burgers, beschermen hun vrijheden en beschermen de grondwettelijke orde van elke staat. Hun activiteiten zouden resultaten moeten opleveren in de vorm van versterking van de openbare orde, de preventie van nieuwe misdrijven en misdrijven. De belangrijke taken die het bestaan ​​van de rechtbanken als geheel bepalen, zijn onder meer:

  • Controle over de acties van de autoriteiten, de wettigheid van hun beslissingen.
  • Verduidelijking en verbetering van bestaande wetgeving.
  • Gedetailleerde studie en synthese van de praktijk.

Wat onderscheidt het arbitragehof van het gebruikelijke?

  1. Onderwerpen . Alleen burgers die zich bezighouden met ondernemerschap of andere economische activiteiten - rechtspersonen (vertegenwoordigd door vertegenwoordigers) en individuele ondernemers kunnen een aanvraag indienen bij het arbitragehof. De uitzonderingen zijn faillissementszaken, wanneer een geschil een beslissing betreft om te liquideren, te reorganiseren of een organisatie te creëren, gevallen van ontduiking van de registratie van deelnemers aan de economie. Elke persoon kan een beroep doen op een normale rechtbank.
  2. Wettelijke regelgeving . Arbitrage en gewone rechtbank voeren activiteiten uit op basis van verschillende wetten. De activiteiten van de eerste bepalen de wetten die het werk van arbitragecolleges regelen. Gewone rechtbanken worden beheerst door verschillende codes die overeenkomen met het onderhavige geval: de code van administratieve overtredingen, het wetboek van strafrecht of het burgerlijk recht.
  3. Jurisdictie . In het arbitragehof is het onderwerp verplicht om economische kenmerken te dragen en onlosmakelijk verbonden te zijn met het bedrijfsleven of enige andere economische activiteit. De jurisdictie van de gewone rechtbanken omvat ook zaken die voortkomen uit public relations, maar hun inhoud is op geen enkele manier verbonden met de economische sfeer.
  4. Functies . Voor het grootste deel vallen ze samen met de bovengenoemde schepen. Het belangrijkste verschil is dat het scheidsgerecht de geschonden rechten van burgers en organisaties in bedrijfsactiviteiten herstelt.
  5. Juridische procedures . De stadia van het proces stellen verschillende voorschriften vast. In de Russische Federatie voor arbitrage is er een speciale arbitrageprocedure. Sommige bevoegdheden, bijvoorbeeld het verstrekken van een kopie van de verklaring van eis, worden toegewezen aan de rechtbank in de gewone rechtbank en de eiser moet ze in het arbitrageproces verstrekken. Meestal wordt tijdens het arbitrageproces het gebruik van mondeling bewijs van feiten uitgesloten en wordt de voorkeur gegeven aan documentaire ondersteuning. Moeilijkheden kunnen optreden bij het indienen van een tegenvordering, aangezien het arbitrageproces wordt gekenmerkt door strikte deadlines.
  6. Doelstellingen. Het scheidsgerecht heeft, in tegenstelling tot het gewone, het doel niet alleen om de zaak op te lossen, maar ook om dergelijke schendingen te voorkomen. In verband hiermee worden gerechtelijke statistieken bijgehouden door een speciale eenheid die daartoe bevoegd is.
  7. Wetgevend initiatief . Wat betreft zijn rechtsmacht, heeft het scheidsgerecht het recht voorstellen in te dienen ter verbetering van regelgevingshandelingen, en heeft het ook wetgevingsinitiatieven, terwijl de gewone rechtbank dit laatste niet heeft.

Samenvattend is het van belang om de complexiteit van de claims van het arbitrageproces in verband met het tijdrovende papierwerk ter overweging op te merken. De categorie zaken die onder de jurisdictie van deze rechtbanken vallen, vergt meer inspanning bij het leveren van bewijsmateriaal. Een speciale benadering van het verloop van het proces bepaalt de langere duur in vergelijking met de rechtbanken van algemene jurisdictie.

Aanbevolen

Piraat en gelicentieerde spellen - hoe verschillen ze
2019
Wat is beter en betrouwbaarder dan CT, MRI of echografie van de nieren?
2019
Wat is beter om wratten met een laser of stikstof te verwijderen?
2019