Wat is een betere machine of handmatig gips: vergelijking en verschillen

Gips - een van de meest populaire soorten interieurdecoratie. Gewoonlijk werd dit proces voorheen alleen handmatig uitgevoerd. Dit vereiste veel fysieke en tijdskosten. Op dit moment wint de technologie van machineprestaties van werk dat wordt uitgevoerd met behulp van een pleisterstation momentum. Iedereen die op een moderne manier of op de oude manier werkt, pleit voor zijn methode. En wat is echt beter?

Bepleisteringsproces

De wijdverspreide mechanisatie van het bouwproces is niet voorbijgegaan aan dit type afwerking. Eerder werd water in de stationmachine gegoten en werd een droog gipsmengsel gelegd. Schroeven van het apparaat vegen droog materiaal voorzichtig af en sturen het naar de container om het te mengen. Vervolgens raakt het mengsel onder druk door de bus door het mortelpistool tegen de muur. De laatste fase van het voegen wordt handmatig gedaan.

Speciale additieven worden gebruikt om de interne oppervlakken van de tank te beschermen en de huls kan niet aan de oplossing blijven kleven. Het apparaat kan alleen droge mengsels gebruiken die in de fabriek zijn bereid: het gipsmateriaal is optimaal binnen en het mengsel van cement en zand is de beste optie voor buitenmuren.

Hoe is het handmatige proces

Klassieke coatingpleister verdund met water bij kamertemperatuur. Om dit te doen, is het het beste om een ​​schone plastic container te gebruiken. Om een ​​homogene oplossing te verkrijgen, moet het mengen worden uitgevoerd met een boormachine met een peddelbevestiging of een bouwmixer. Na 20 minuten blootstelling is het mengsel klaar voor gebruik.

Een eenvoudige pleister wordt in de volgende volgorde toegepast:

  1. Tekening "spatten" . De laag mortel bij het leggen op een betonnen oppervlak moet 5 mm zijn, bij het verwerken van houten wanden - 10 mm.
  2. Toepassing van de bodem - een dikkere oplossing.
  3. "Nakryvka" - het apparaat van een decoratieve laag in 2 mm.
  4. De laatste fase is oppervlaktevoegen .

Wat hebben de twee technieken gemeen?

Ondanks het feit dat dit artikel ongeveer hetzelfde type afwerking heeft, zijn er relatief weinig overeenkomsten tussen de twee opties voor de implementatie:

  • Meestal zijn de objecten waarop de machine of gewoon pleisterwerk wordt uitgevoerd de buiten- of binnenmuren van woongebouwen en industriële gebouwen.
  • De meeste van de gebruikte mengsels zijn geschikt voor elk van de overwogen opties.
  • Voor het verkrijgen van een vlak oppervlak is in elk geval de installatie van bakens vereist. Het proces van het monteren van de geleiders, waarlangs de uitlijning verder wordt uitgevoerd, is ook hetzelfde.
  • Het gebied dat het vaakst wordt aangetroffen in bestellingen voor de productie van werken op pleistermuren, zowel machinaal als handmatig, ligt in het bereik van 50 tot 250 m2 .

Opvallende kenmerken van twee soorten gips

Machine- en handarbeid hebben altijd veel verschillen gehad. De bepleisteringsprocessen zijn geen uitzondering:

  1. Verschillende fysieke inspanningen zijn vereist. Om voor de hand liggende redenen is handafwerking altijd moeilijker voor een persoon.
  2. De snelheid van het werk met het gebruik van een pleisterstation is 3-4 keer sneller .
  3. Het verbruik van materialen met handmatige technologie is hoger.
  4. Werken met een pleisterstation zorgt voor een hoog geluidsniveau . Deze factor sluit het gebruik ervan in flatgebouwen 's nachts uit, omdat buren dienovereenkomstig kunnen protesteren.
  5. De kosten van het contract met de mechanische methode zijn minstens 1, 5 keer lager.
  6. Machinepleister kan verschillen in de methode van het mengen van droge elementen met water. Dit proces wordt uitgevoerd terwijl de mortel op de muur wordt aangebracht. Droog materiaal wordt door een slang gevoerd en water - op een andere manier. Het mengen van de componenten vindt plaats in de lucht totdat het oppervlak raakt
  7. Het onderhoud van het gipsstation duurt lang . Volgens de instructiehandleiding duurt de voorbereiding van het mechanisme 2 uur en is dezelfde tijd vereist na voltooiing van het wassen. Het handmatige proces omvat de voorbereiding van de oplossing en het wassen van het instrument en is veel sneller.
  8. Een groot nadeel bij het gebruik van een pleisterstation is de noodzaak om driefasenstroom te gebruiken . Het is alleen beschikbaar voor bewoners met elektrische kachels en in landhuizen is een nieuwe kabel nodig, die is toegestaan ​​op basis van een vrij dure coördinatie van elektriciteitsnetten.
  9. Met de mechanische methode van pleisterwerk, is de tijd voor het volledig drogen van het materiaal veel hoger, en soms kan het 5-7 dagen zijn .

Welke technologie is beter in bepaalde omstandigheden

Op het eerste gezicht lijkt de mechanische technologie voor de productie van afwerkingswerken een onvoorwaardelijke overwinning te behalen. Dit is echter niet zo eenvoudig en elke methode heeft zijn eigen voordelen:

  • Wanneer de machine loopt, is de oplossing homogener, omdat deze met twee schroeven wordt geslepen. De optie van onjuiste bereiding van het mengsel is uitgesloten: de dichtheid wordt geregeld door het stationsprogramma. Als gevolg hiervan scheurt het afgewerkte oppervlak niet.
  • Kleine kamers (badkamer, toilet) is beter om alleen de oude weg te pleisteren. Omdat in dergelijke ruimtes bijna altijd op de muren tegel verschijnt, wordt het stucwerk aangeraden onmiddellijk tegel toe te vertrouwen.
  • Gipsstation levert het bereide mengsel onder hoge druk, wat zorgt voor een verhoogde hechting van het materiaal aan de muur.
Zeg zeker dat sommige opties niet kunnen. De uiteindelijke nivellering van het oppervlak, evenals het voegen van de mortel, worden altijd handmatig gedaan. Maar dit is wat de uiteindelijke kwaliteit van het werk bepaalt. Het is noodzakelijk om rekening te houden met de kwalificaties van het werkende personeel, daarom is het niet altijd correct om te zoeken naar voordelen in de methoden voor het aanbrengen van het mengsel.

Met alle bestaande verschillen in de opties voor pleisterwerk, zijn er bepaalde momenten waarop de gemechaniseerde methode of handmatig pleisterwerk moet worden toegepast. De keuze wordt altijd aan de klant overgelaten en de beslissing zal worden genomen op basis van de voorwaarden, de hoeveelheid werk en de verwachte timing van de implementatie.

Aanbevolen

Wat is het verschil tussen melkmengsels van NAN en NAN OPTIPRO?
2019
Wat is beter dan Physiotens of Moxonidine en hoe verschillen ze?
2019
Wat is een betere tablet of calciumgluconaatopname: vergelijking en selectie
2019