VA- of IPS-matrix: vergelijking en die is beter om te kiezen

Tijdens de jaren van ontwikkeling van televisie in de technologie van het weergeven van afbeeldingen op het scherm, zijn er veel veranderingen geweest. De beeldkwaliteit groeit elk jaar, waardoor recent uitgebrachte merken overbodig worden. Maar tegelijkertijd worden alle soorten schermen, of het nu gaat om tv's, smartphones of computerschermen, gebouwd op basis van matrices. De helden van dit artikel zijn de matrices VA en IPS.

De meeste kenmerken van het display, zoals kleur en resolutie, zijn afhankelijk van de matrix. Daarom is het beter om bij het kiezen van uw nieuwe apparaat niet willekeurig te vertrouwen, maar om te kiezen voor een zorgvuldige analyse van alle mogelijke opties.

VA Matrix

Deze matrix verscheen in 1996, gepresenteerd door het Japanse bedrijf Fujitsu. Haar naam staat voor Vertical Alignment, wat zich letterlijk vertaalt als verticale uitlijning . Sinds zijn verschijning op de markt, is het zeer populair geworden en zijn toepassingsmogelijkheden zijn moderne lcd-tv's.

Het kenmerk is dat de vloeibare kristallen in afwezigheid van stroom op hen loodrecht op het scherm staan. Dit geeft haar een groot voordeel bij haar soort - een zeer rijke zwarte kleur. De kijkhoek bij het gebruik van deze technologie is ook behoorlijk hoog. Wat betreft de nadelen van een vergelijkbare matrix, in de eerste plaats is het een lange responstijd. Dit voorkomt het gebruik van dergelijke matrices in monitoren die zijn ontworpen voor frequente beeldveranderingen, bijvoorbeeld voor computerspellen.

Sommige ongemakken voegen ook de zogenaamde "Floating halftones" toe, wat wordt uitgedrukt in het feit dat bij het verschuiven van het midden van het display een deel van het kleurenpalet vervormd begint te raken. Maar in de meeste gevallen is het bijna onmerkbaar. Met betrekking tot IPS-technologie bevindt deze zich tussen de vorige TN en S-IPS. Ze zijn gemakkelijker te produceren, waardoor ze goedkoper zijn en hun kenmerken dicht bij IPS-matrices liggen. Tijdens het maken van verschillende wijzigingen werden gemaakt, de verbeteringen zijn onder meer:

  1. MVA, een pixel bestaat uit twee delen, wat bijdraagt ​​aan de scherpte van de afbeelding.
  2. P-MVA verschilt in het toegenomen contrast en de kleurweergave.
  3. AMVA - Het corrigeerde het grootste nadeel van VA - het antwoord.

Belangrijkste kenmerken van IPS

Verscheen op de markt in 1996 en werd onmiddellijk een concurrent van VA. Omdat twee fabrikanten aan de creatie deelnamen, ontvingen ze de dubbele naam In Plane Switching van Hitachi en Super Fine TFT van NES. De creatieprioriteit was om een ​​weergave te maken zonder typische TN-fouten. Onder concurrenten worden factoren die IPS benadrukken beschouwd als een grote kijkhoek, goede contrastkarakteristieken en een hoge kleurtransmissie.

Monitoren met IPS zijn dikker dan die op basis van andere matrices zijn gebouwd. Deze ontwerpfunctie verscheen als gevolg van de noodzaak om lampen met een groter vermogen te gebruiken. Een matrix-verlicht model met verhoogd lichttransmissie vermogen wordt vaak gebruikt op tablets en smartphones.

Het belangrijkste gebruik van dergelijke apparaten werd gevonden in professionele fotoverwerking en rendering van driedimensionale modellen. Ze worden ook vaak gebruikt bij het bewerken van boeken en verzamelingen voordat ze vertrekken. Ze vonden hun plaats dankzij de hoge kenmerken van kleurreproductie, contrast en de mogelijkheid om heel nauwkeurig alle mogelijke tinten weer te geven. Sinds de release vele malen is gewijzigd. De belangrijkste zijn de volgende wijzigingen:

  • De eerste wijziging van het klassieke schema was de S-IPS-matrix. Gemaakt in 1998, het contrast en de respons is verbeterd.
  • De volgende stap was de matrix van 2002 - Advanced Super IPS (AS-IPS) . De belangrijkste verbeteringen waren het verbeteren van de helderheid en het contrast van de afbeelding.
  • In 2007, vooral voor fotografen en ontwerpers, verscheen de H-IPS-matrix, waarin wittinten volledig werden herwerkt.
  • In 2010 werd Professional-IPS ontwikkeld, het bood ondersteuning voor kleurruimte tot 102 bits. Het aantal weergegeven kleuren overschrijdt 1 miljard. De ware kleurenmodus is geoptimaliseerd. Het was een diep gemodificeerde H-IPS-matrix.
  • In 2009 brachten ze een goedkopere versie uit van de rest van de matrixversie, genaamd Enhanced-IPS. Het gebruikt hardware van een lagere kwaliteit om de productiekosten te verlagen. Tegelijkertijd is de responstijd aanzienlijk verbeterd. Een deel van de pixels werd afgesneden, de verslechtering van de kleuren en het aantal kleuren.
  • Ook in 2011 introduceerde de Koreaanse fabrikant Samsung een nieuw type, dat de technische aanduiding Plane-to-Line Switching kreeg . Pixeldichtheid in PLS-matrices is hoger dan die van analogen, waardoor de helderheid wordt verhoogd. Ook wordt bij gebruik van een dergelijk schema het energieverbruik verbeterd. Maar tegelijkertijd is het contrast en de kleurdekking veel lager dan die van analogen. PLS wordt gebruikt in tablets, smartphones van dit bedrijf.

gelijkenis

Naast de functie en het jaar van productie zijn deze matrices niet hetzelfde.

Verschil tussen IPS- en VA-technologieën

De plaatsing van vloeibare kristallen in de IPS-matrix is ​​standaard horizontaal en in VA is deze op basis hiervan alleen de horizontale beweging van kristallen mogelijk in de VA-matrix en verticaal in de IPS. Bij afwezigheid van stroomtoevoer naar de kristallen zijn verticaal gelegen kristallen dichter met elkaar verbonden dan met VA-technologie voor betere blokkering van licht. Dit levert rijke zwarte tonen op.

Met een andere technologie sluiten kristallen veel meer licht tijdens het sluiten. Dit vervormt echter ook het beeld op tv's met VA-technologie wanneer wordt afgeweken van rechte hoeken. Omgekeerd, in IPS-matrices, zal het beeld zelfs bij zeer grote hoeken niet zweven. De belangrijkste voordelen van VA zijn dus contrast en diepzwart, en IPS neemt de kijkhoeken.

Het zwartniveau in de VA-matrix bereikt 0, 015 nit, terwijl bij gebruik van IPS het een aantal malen hoger is. Daarom zal het beeld dat wordt verkregen op de VA-matrix in donkere kamers van hoge kwaliteit zijn. Wat de niveaus van kleuroverdracht betreft, zijn de kenmerken van beide matrices ongeveer gelijk. Vanwege hetzelfde zwartniveau en contrast zijn de meeste kijkers echter van mening dat VA helderdere kleuren biedt.

Wat te prefereren

Als uw woning groot is en u vaak tv kijkt in een groot bedrijf, zal het voordeel van IPS-technologie voor u duidelijk zijn. Kijkhoeken, zonder kwaliteitsverlies, zijn ongeveer twee keer hoger dan die van de concurrerende matrix. Dat biedt de mogelijkheid om uw favoriete shows te bekijken terwijl u zich in een deel van de kamer bevindt. Bovendien verbruiken schermen met deze technologie veel minder elektriciteit.

De VA-matrix is ​​ook geschikt om 's avonds films te kijken, nadat u in uitstekende kwaliteit hebt gewerkt. Het zullen altijd felle kleuren en tinten zijn. Bovendien zal de productie van dergelijke matrices goedkoper zijn dan IPS, waardoor u een beetje kunt besparen. Op het moment echter hebben beide technologieën vergelijkbare kenmerken en daarom is het aan u om te beslissen welke matrix u dichterbij komt.

Aanbevolen

Klimaat en weer - hoe verschillen deze concepten?
2019
Wat is het beter om voor een dak een metalen tegel of een professionele vloer te kiezen?
2019
"Primadofilus" of "Linex": wat is het verschil en wat is beter
2019