Hoe verschilt een acryl-inzetstuk van een vulbad en wat is beter?

In het oude appartement worden nog steeds gietijzeren baden gevonden. In vergelijking met andere materialen is gietijzer resistenter, slijtvaster en houdt het lange tijd warmte vast. Tientallen jaren van continue werking en niet helemaal juiste zorg leiden echter tot een deplorabele toestand van producten. Het glazuur van oude kommen is versleten, wordt poreus en absorbeert al gemakkelijk vuil. Naast het verwende esthetische uiterlijk, is de poreuze structuur van het oppervlak onaangenaam om aan te raken en draagt ​​het bij aan de reproductie van schadelijke microben en bacteriën.

Ter vervanging van gietijzeren objecten zijn producten gemaakt van moderne, hygiënische, pretentieloze zorg, relatief licht en duurzaam materiaal - acryl populair. Het demonteren van de gietijzeren schaal is echter een lastige zaak, waarbij schade aan de aangrenzende wanden mogelijk is. Dit probleem zal de schaal van de reparatie enorm vergroten. Als de vervanging niet is opgenomen in de dichtstbijzijnde plannen, dan is de restauratie van vloeibaar acryl of een speciale wisselplaat een uitstekende optie. Laten we eens kijken naar beide manieren, hun overeenkomsten en verschillen, gevallen waarin de ene of de andere hersteloptie van het oude bad zal prevaleren.

Acryl inzetstuk

Misschien wel de gemakkelijkste versie van de herstelschaal, die geen zorgvuldige voorbereiding van het originele product vereist, en speciale vaardigheden voor installatie.

Inserts, afhankelijk van het productieproces, zijn:

  1. Cast, volledig samengesteld uit speciaal sanitair acryl.
  2. Composiet - vloeibare polymeercoating op basis van kunststof.
Gegoten knuppels van goede kwaliteit hebben in de regel een kost van 30% van de prijs van een nieuw product. Een kleiner prijskaartje is alleen voor de goederen uit dun of slecht kwaliteitsmateriaal, met een korte gebruiksduur. Inserts van composiet type zijn goedkoper dan gegoten, maar hun levensduur is ook minder.

Acrylvoeringen hebben verschillende voordelen:

  • De installatie kan in korte tijd persoonlijk worden gedaan, zonder speciale vaardigheden en gereedschappen, geleid door eenvoudige instructies.
  • Robuust werkstuk is bestand tegen chippen en krassen.
  • De voering zorgt voor extra thermische isolatie.
  • Een kwaliteitsproduct heeft een lange gebruiksperiode - tot 20 jaar.

De nadelen van deze manier van restaureren zijn ook:

  • De voering is niet van toepassing op het herstel van stalen kommen, een buigende basis is de eerste oorzaak van een gebarsten of gebarsten werkstuk.
  • De nuttige interne ruimte van het bad wordt verminderd.
  • Niet-aanbevolen onderhoud zal resulteren in een aanzienlijke vermindering van de levensduur van de acryl-insert.
  • Met het verschijnen van scheuren is er een hoge waarschijnlijkheid van vochtpenetratie onder de acrylblank, die met de vorming van paddestoel beladen is.

Bulkbad

Vloeibaar acryl herstelt gietijzeren kommen met kuilen, krassen, versleten glazuur en andere kleine gebreken. Het product krijgt binnen een paar uur zijn oorspronkelijke, solide, uniforme, gladde en briljante uiterlijk.

Voordelen van een bulkmethode voor restauratie:

  1. De methode is van toepassing ongeacht de vorm en de staat van het product.
  2. De beschikbaarheid en lage prijs van vloeibare acryl, aanverwante apparaten, stelt u in staat om het werk zelf uit te voeren.
  3. Hoogwaardige zelfnivellerende coating is bestand tegen bacteriële invloeden met de juiste zorg.
  4. Het is niet nodig om de aangrenzende tegels of hoeken te demonteren.

Nadelen van de methode:

  • Zorgvuldige voorbereiding van een product voor restauratie is noodzakelijk.
  • Uitgevoerd werk gaat gepaard met stof en sterke geuren.
  • Standaard formaat kommen 3-4 dagen drogen.
  • De complexiteit van de voorbereiding en het proces zelf vereist de deelname van een professional.

Wat is normaal?

Bulkbad en acryl inzetstuk, voornamelijk gemaakt van hetzelfde materiaal. Beide opties hebben als resultaat een uniform, glad, niet-glad, glan- zend oppervlak.

Elke methode van restauratie wordt gebruikt op verschillende vormen en condities van de baden. In het geval van een invoeging, zal een niet-standaard formulier de tijd nemen om een ​​invoegsel op bestelling te maken.

De sterkte en duurzaamheid van kommen die zijn hersteld met vloeibaar acryl of voering varieert in een interval van waarden. Vergelijkbare figuren zijn te danken aan dezelfde gietijzeren basis, die tot 700 kg kan weerstaan. Vakkundig aangebrachte installatie van een insert of restauratie door vloeibaar acryl is in overeenstemming met het nieuwe product. Het is ook belangrijk om een ​​kwaliteitsmateriaal te kiezen dat bestand is tegen continu gebruik. De levensduur, met de aanbevolen zorg, is 15-20 jaar .

Wat is het verschil?

Er zijn verschillende belangrijke criteria bij het kiezen tussen de bulkoptie en de invoeging:

  1. Configuratie. Het herstellen van een bad met vloeibaar acryl houdt in dat het gereinigde oude object wordt bedekt met een polymeersamenstelling, in dit geval doet de vorm van de schaal er niet toe. Hoewel de installatie van de voering standaardvormen en -afmetingen met zich meebrengt, zal niet elke organisatie de vervaardiging van lege delen van een ongebruikelijk formaat uitvoeren.
  2. Bruikbare leven. Beide methoden hebben een lange levensduur - 15-20 jaar, met de juiste zorg. Niettemin zal de voering langer meegaan vanwege de grotere dikte van acryl.
  3. De tijd van het werk. Het zal een kwestie zijn van hoeveel tijd het gecoördineerde werk van specialisten zal duren. De installatie van de voering gebeurt binnen drie uur, de vloeibare coating zal een grondiger voorbereiding vereisen, dus al het werk zal ongeveer 5 uur duren.
  4. Droogtijd Na het installeren van de voering, kan de badkamer overdag worden gebruikt. De bulkmethode vereist meer tijd, hoewel alles afhangt van het merk vloeibare polymeer.
  5. Kosten. Het afgewerkte acryl-inzetstuk is bijna twee keer zo duur als de bulk-methode. Met betrekking tot de prijs van een nieuw product, 30% van de kosten. Alleen blanks van lage kwaliteit zijn goedkoper en zullen binnenkort moeten worden vervangen. Vloeibare acrylverf, beter betaalbaar in goede kwaliteit.

Wat is beter?

Voor de juiste beslissing is het belangrijk om met elk detail rekening te houden: de mogelijkheid om de coating, de werktijd, het budget, de badkamer en de persoonlijke voorkeuren van de eigenaar te vervangen.

Als het niet mogelijk is om meerdere dagen te bewegen terwijl de badrestauratie aan de gang is, kies dan kant-en-klare inserts. Met een beperkt budget kunt u de voorkeur geven aan vloeibaar acryl, of de diensten van een specialist weigeren en het werk zelf doen. Met de afgewerkte wand- en vloerdecoratie van de badkamer, leunt u naar een schonere optie - de voering.

Wat u ook kiest, houd rekening met de aanbevolen zorg om het gerestaureerde bad in zijn originele perfecte vorm vele jaren te behouden.

Aanbevolen

Wat is het verschil tussen een veteraan en een deelnemer in de Tweede Wereldoorlog?
2019
Alfabet en alfabet - hoe verschillen ze?
2019
Wat is beter om een ​​epilator of was te kiezen?
2019